變化論

談完進化談退化。

如果你相信科學，宇宙中的一切都是由粒子組成的。在宇宙初期的大爆炸，產生了輕粒子，像氫跟氦。這些粒子由于引力而相互吸引，形成星球。在累積的一定的重量之后，星球會負荷不了本身的重量而自我坍塌，然后爆炸。在爆炸的過程中就產生了相對重一點的粒子，像锂跟铍。這些粒子又形成新一代的星球，再爆炸，再產生更重的粒子。科學家就是以這樣的邏輯檢查組成地球的粒子，從而推斷出地球是第四代的星球。

我要說的是，宇宙是由簡單慢慢的復雜化。由簡單的粒子到復雜的粒子。我們把這個過程稱為“進化”。人的構造比黑猩猩來得復雜，所以人類是由黑猩猩“進化”而來。

可是事實上，人類是進化了還是退化了？肌肉由于缺乏運動，明顯是退化了，尾巴明顯是退化了。精神上是進化還是退化？動物獵食不挑食，獵到甚麼吃甚麼。人類飼養動物，發育不良的殺死丟掉，不能產卵的殺死丟掉，賣不到好價錢的殺死丟掉。

幾億年來動物跟地球和平共處，直到人類出現之後，直到“思想”開始發達之後。幾千年以來，人類互相大量殘殺，到後來，開始大肆破壞地球，再來就開始制造太空垃圾。這種思想是進化還是退化？

神學上不斷教導人類尋求簡單化的思想。最基本的教義就是“相信神所說的一切，不必過問”。這是說，思考是一種不必要的、多餘的動作，有思想就有破壞，無論以任何形式。科技永遠跟神學背道而馳，這點是勿容置疑的。問題在于，神學想要達到的是進化還是退化的思想？科技促成的，又是進化還是退化的人類？

或許英語中的“evolution”并不帶有“進化”的意思。這樣說來，“進化論”應該改成“變化論”？